أن - خطأ - الفوركس - أليس القمار

إذا كان النقد الأجنبي هو القمار، ثم التأمين هو القمار أيضا. الفوركس هو مثل أي رجال أعمال آخرين، لديك لتخطيط واستثمار الوقت والمال، لديك لمعرفة أساسيات وإلا سوف تفقد أموالك، أي شخص أن نهج الفوركس مع عقلية القمار سوف ينتهي بكاء عينيه بها. شخصيا لقد تم تداول الفوركس لحوالي 6 سنوات وأنا أنام جيدا في الليل، وأيضا في سلام مع صانع بلدي. إذا كنت بحاجة إلى نصائح للتجارة أو تنجح في سوق الفوركس تأتي تحقق من بلدي بلوق swanfxgroup. wordpress الثابتة والمتنقلة وسوف تحتاج 2 تعلم كيف 2 التجارة الفوركس شخص ما يجب الاتصال بي أوشيوسيفوهياهو غامبلينغ إن ذي سين Context - السبب البسيط لماذا القمار هو الخطيئة لأنك لا تشتري وبيع أي شيء للربح من. هناك تبادل السلع والخدمات مع المال. ثانيا، القمار ينطوي الرهان، المطاردة والخلاف. ثالثا، في مقامرة ما تشتري ليس لديها القدرة على زيادة أو تقليل في القيمة إلى الربح من البيع، لذلك القمار ليست الأعمال التجارية. في النهاية، في الأعمال التجارية نبيع لتحقيق الربح، كنت الرهان أو ساق في القمار لكسب المال. وهناك مثال بسيط هو الرهان واليانصيب وأخذ الأموال التي لا تنتمي لك لأنك تعرف يمكنك اختيار عدم حساب لذلك. في الأعمال التجارية التي تشتري وبيع السلع والخدمات لتحقيق الربح. لذلك، إذا لم يكن العمل، فمن القمار وأنه هو الخطيئة. في تداول العملات الأجنبية يمكنك شراء أو بيع زوج العملات (شراء واحدة وبيع الآخر في وقت واحد) (البضاعة) وانتظر السعر في الارتفاع (الزيادة) أو الانخفاض (خفض) لتحقيق الربح. كما هو الحال في الأسهم وغيرها من الأدوات المالية التداول ، وفي شراء وبيع السلع والخدمات لتحقيق الربح. اسمحوا لي أن أعيد صياغة السؤال كوتس انه من الجيد بالنسبة لي أن أذهب إلى الولايات المتحدة للعمل ثم جلب بلدي الثابت كسب الدولار إلى نيجيريا لتغيير إلى نيراكوت. أو ربما يقتبس أنها تغير القدر من المال من أبوكي إديراولو: هل يمكن للمسيحيين تداول الفوركس بالنظر إلى التشابه الذي وضعه البعض على تجارة الفوركس أي: القمار، هل من الأخلاقي للمسيحيين أن يتداولوا الفوركس دون غزل آيات الكتاب المقدس قد تكون هذه فرصة ل تثقيف الآخرين الذين يريدون معرفة المزيد. وفيما يلي ما نشرته على كل ما عندي من طلاب الفوركس والأصدقاء بعد أن غادرت الشياطين الأعمال اقرأ على: كوتو كل ما عندي من أصدقاء الفوركس: هذا من الصعب بالنسبة لي أن أفعل ولكن لا بد لي من أن تفعل ذلك بنعمة ربنا يسوع المسيح أنا مع الفوركس. لقد قررت مؤخرا تعديل طرقي أمام الرب. وظلت أسأل نفسي ماذا عن فوريكس هل هذا جيد حقا للمسيحيين ثم جئت عبر هذا بعد جوجل البحث: هذا هو شخص يقول كوتس الفوركس ومعظم التداول المالي الآخر خاطئ أو خاطئين للمسيحيين لقد توقفت تداول الفوركس تماما لأنني قد وضعت خطيرة المشاكل الأخلاقية كمسيحي معها. معظم أنواع التداول المالي هي لعبة مجموع صفر، حتى لعبة المبلغ السلبي. وتنتج نوثينغ من القيمة، لا بضائع أو خدمات، ويتم إنشاء أي الثروة مثل في تجارة الأسهم. صافي التغير في إجمالي الثروة بين التجار هو صفر في نهاية اليوم (وأحيانا أقل) - الثروة تحولت فقط من تاجر إلى آخر (إعادة توزيع الثروة). هو قريب جدا من القمار بالنسبة لي (بعض المهارة ، الكثير من فرصة)، وجعل لكم مكاسب فقط على حساب أنثوس وقال يسوع أننا يجب أن نحب جارنا ونحن نحب أنفسنا. كيف يمكنك أن تفعل ذلك عندما كنت الربح فقط في شخص إلسس حساب ذلك هو انتهاك يسوع الوصاية الأساسية للبشرية. وإعطاء لقضايا جديرة بالاهتمام من أرباح الفوركس قد تكون كبيرة، ولكن النهاية لا يبرر الوسائل أنا شخصيا النظر الفوركس الآن أساسا شكل من أشكال سرقة السرقة والسطو. وتلتزم تاجر الفوركس من ذوي الخبرة لتطويق أولئك الذين هم عديمي الخبرة لا يصلي ويسأل الله لمساعدتك في التداول المالي الخاص بك - وقال انه لن متخدع لا. وقد قال أحد الملحدين حتى: في الفوركس كنت لا تفعل أي عمل مفيد، وكنت تأمل في كسب الكثير من المال منه، والحق أليس هذا حقا مثل سرقة من الجمهور كنت تأمل في الحصول على الكثير من المال من تحريك العملات في جميع أنحاء، و كنت لا تعطي العالم أي شيء في المقابل - باستثناء تحريك بعض العملات حولها. أعتقد أن هذا تماما مثل السرقة. مارك 8:36: لما يجني رجلا إذا كسب العالم كله وخسر روحه أو ما يعطيه الرجل مقابل روحه من كان. علينا أن نرضي الله في كل مجالات حياتنا. لذلك استسلمت كل شيء. إلى يسوع. يبارك ش إذا كنت يجب أيضا استسلام كل شيء له. كوت Martini101: هؤلاء نايرالاند المراقبين إعادة تأكيد كل إديوس وأتساءل D نوع آخر دات يجعل من d فرونتباج هذه الأيام أوب. لماذا نت اسأل مرة أخرى إذا كان من الأخلاقي للمسيحي أن يعيش في فقر مدقع. اذهب وأخذ أور سيستا جور ياماكوزا: أي نوع من المواضيع تريد أن ترى على الصفحة الأولى ليس له علاقة مع الدين، الفوركس تردينغ هو مجرد تداول العملات والمؤشرات والسلع والأسهم وهكذا دواليك. إذا كان المسيحي يمكن شراء الأسهم ثم لماذا تداول العملات الأجنبية مختلفة كما إم الكتابة الآن، إم وجود القس من أبوجا أن أدرس خيار ثنائي. الفوركس للجميع. وبطبيعة الحال فمن الأخلاقي للمسيحي للتجارة الفوركس. حيث يصبح التداول قضية رئيسية في حياة المسيحيين عندما يصبح التداول المعبود و حجر عثرة. أريد أن أتعلم هذا الشيء أيضا يا، وأتساءل لماذا ما زلت لا تملك فكرة عما هو عليه حقا. هيلب أبيغ. أي أحد. الفوركس ليس القمار إذا كان هذا هو الفكر الخاص بك، وهذا هو تبادل العملات القيام به على الانترنت والتي يمكن وصفها بأنها مماثلة للذهاب إلى سابو أو مما لتغيير دولار أو جنيه من أبوكي. سوف أسأل هل من الأخلاقية للمسيحيين للبحث عن المعرفة وأعتقد أن إجابتك ستكون نعم. لهذا السبب، العديد من الجبال يجب أن تسلق قبل أن تتمكن من تداول الفوركس للربح أمب أعتقد أن كل ما تفعله أن يجعلك للدراسة قبل أن يكون لديك نتيجة إيجابية لا يمكن اعتبار القمار. أوب، وهذا ينبغي أن تساعدك كما المرفقة. الفوركس ليس القمار وأنه لا يمكن أبدا أن يكون واحدا. بل هو استثمار مثل الأسهم التداول. يرجى بلدي القلق هو هذا: هل من الأخلاقية المسيحية للتجارة ثنائي ربط لي على: emmajos2000yahoo كوجيلوكوجا: من فضلك قلبي هو هذا: هل الأخلاقية المسيحية للتجارة ثنائي ربط لي على: emmajos2000yahoo لا تحصل على الخلط. اسم آخر لتداول الخيارات الثنائية هو الرهان النقي، حاول حظك والقمار على عكس تداول العملات الأجنبية. نعم تداول العملات الأجنبية يمكن أن يكون القمار إذا كنت لا ترى ذلك على المدى الطويل إنفستمنت أو ببساطة ليس لديهم ميزة في التداول. وهذا الرابط هنا تساعدك على gotquestions. orggambling-sin. html وإجابة أخرى كبيرة هنا answerarenaindex. phptopic1107 أو إذا كان لديك الوصول إلى مؤمن حقيقي أو الروح القدس يملك القس، ثم سوف تحصل على الجواب الصحيح أو أفضل اسأل الله نفسك. اعتدت أن أكون ضحية لمقامرة الفوركس ولكن هذا شيء من الماضي الآن بعد أن عملت طريقي إلى فكس الصحيح ميثودسكنلدج. أنا لا أفكر في ترك الآن ما لم يريد الله لي. الفوركس هو العمل وليس القمار. وهذا هو افتراض الكثيرين وبالتالي فإنها تفشل في التداول. كنت أفعل بحثا على جوجل وأنا دائما تأتي عبر هذا وكان قد يزعجني وأكدت كذلك بلدي أول مشاركة من أي وقت مضى على هذا الموضوع إذا كنت تصغير. وعلاوة على ذلك، وذلك بفضل أولئك التجار الذين تم استخدام كلمة كوتغامس و بروبابيليتيكيوت في الآونة الأخيرة وأنا أقول لكم هذا ليس هذا النوع من الأعمال التي تناسب لي. قراءة على الفوركس ومعظم التداول المالي الأخرى خاطئة أو خاطئة للمسيحيين لقد توقفت تداول الفوركس تماما لأنني قد وضعت مشاكل أخلاقية خطيرة كمسيحي معها. معظم أنواع التداول المالي هي لعبة مجموع صفر، حتى لعبة المبلغ السلبي. وتنتج نوثينغ من القيمة، لا بضائع أو خدمات، ويتم إنشاء أي الثروة مثل في تجارة الأسهم. صافي التغير في إجمالي الثروة بين التجار هو صفر في نهاية اليوم (وأحيانا أقل) - الثروة تحولت فقط من تاجر إلى آخر (إعادة توزيع الثروة). هو قريب جدا من القمار بالنسبة لي (بعض المهارة ، الكثير من فرصة)، وجعل لكم مكاسب فقط على حساب أنثوس وقال يسوع أننا يجب أن نحب جارنا ونحن نحب أنفسنا. كيف يمكنك أن تفعل ذلك عندما كنت الربح فقط في شخص إلسس حساب ذلك هو انتهاك يسوع الوصاية الأساسية للبشرية. وإعطاء لقضايا جديرة بالاهتمام من أرباح الفوركس قد تكون كبيرة، ولكن النهاية لا يبرر الوسائل أنا شخصيا النظر الفوركس الآن أساسا شكل من أشكال سرقة السرقة والسطو. وتلتزم تاجر الفوركس من ذوي الخبرة لتطويق أولئك الذين هم عديمي الخبرة لا يصلي ويسأل الله لمساعدتك في التداول المالي الخاص بك - وقال انه لن متخدع لا. وقد قال أحد الملحدين حتى: في الفوركس كنت لا تفعل أي عمل مفيد، وكنت تأمل في كسب الكثير من المال منه، والحق أليس هذا حقا مثل سرقة من الجمهور كنت تأمل في الحصول على الكثير من المال من تحريك العملات في جميع أنحاء، و كنت لا تعطي العالم أي شيء في المقابل - باستثناء تحريك بعض العملات حولها. أعتقد أن هذا تماما مثل السرقة. فكر مليا في ما قلته. أنا لا أعرف ما إذا كان أي شخص يمكن أن يقنعني أوثرويزرفوت حججتي في كلماتي الخاصة، حقيقة أنه هو لعبة مجموع صفر (أي قيمة) ما يكفي من تبرير لهذه المادة. أتمنى لكم كل التوفيق حتى يوم واحد سوف تتخذ هذا النوع من القرار لقد اتخذت. لقد توقفت تداول الفوركس تماما لأنني قد وضعت مشاكل أخلاقية خطيرة كمسيحي معها. معظم أنواع التداول المالي وتداول اليوم هي لعبة مجموع صفر، حتى لعبة المبلغ السلبي. وتنتج نوثينغ من القيمة، لا بضائع أو خدمات، ويتم إنشاء أي الثروة مثل في تجارة الأسهم. صافي التغير في إجمالي الثروة بين التجار هو صفر في نهاية اليوم (وأحيانا أقل) - الثروة هي مجرد تحول من تاجر إلى آخر (إعادة توزيع الثروة - جست مثل في القمار) انها قريبة جدا من القمار ل لي (بعض المهارة، والكثير من فرصة)، وجعل لكم مكاسب فقط على حساب أنثوس قال يسوع أننا يجب أن نحب جارنا ونحن نحب أنفسنا. كيف يمكنك أن تفعل ذلك عندما كنت الربح فقط في شخص إلسس حساب ذلك هو انتهاك يسوع الوصاية الأساسية للبشرية. وإعطاء لقضايا جديرة بالاهتمام من أرباح الفوركس قد تكون كبيرة، ولكن النهاية لا يبرر الوسائل أنا شخصيا النظر الفوركس الآن أساسا شكل من أشكال سرقة السرقة والسطو. وتلتزم تاجر الفوركس من ذوي الخبرة لكسر أولئك الذين هم عديمي الخبرة وقال هنري فورد: لم يتحقق قط الثروة أبدا عندما سعى بعد مباشرة. لأنه يأتي من قبل المنتج من توفير خدمة مفيدة. ولكن حتى الملحد حتى قال: في الفوركس كنت لا تفعل أي عمل مفيد، وكنت تأمل في كسب الكثير من المال من ذلك، أليس حقا هذا مثل سرقة من الجمهور كنت تأمل في الحصول على الكثير من المال من تحريك العملات في جميع أنحاء، وأنت لا تعطي العالم أي شيء في المقابل - باستثناء تحريك بعض العملات حولها. أعتقد أن هذا تماما مثل السرقة. بالمناسبة، أكلت احتمالات مكدسة تماما ضدك في الفوركس. ما يصل إلى 95 من تجار الفوركس الصغيرة تفقد كل أموالهم في التداول. فكر مليا في ما قلته. هذه هي الطريقة التي أفكر بها ويشعر بها الآن. أنا لا أعرف ما إذا كان أي شخص يمكن أن يقنعني أوثرويزرفوت حججتي mkmyers45: بالنسبة لك لكسب شخص ما لتخسر ليس هذا الغش ماذا يقول الكتاب المقدس عن الرهان الفوركس لا تراهن. بل هو عمل، مهنة والاستثمار. هو مثل مكتب على الانترنت دي التغيير، فقط أن في الفوركس على الانترنت، لا تضطر إلى الانتظار لمدة شهرين، ثلاثة أشهر للعملة التي اشتريت أن نقدر في القيمة قبل بيعه. الشخص الذي يفقد في الفوركس هو الشخص الذي يرى الفوركس كما القمار أو الرهان، وربما كنت آمل أن لا يتم الإهانة حمامات، والخيار الثنائي، ومراهنات كرة القدم وكل ما يسمى الأعمال حيث لديك لتشابك مع شخص آخر للتنبؤ والفوز هي كل ذلك ليس الكتاب المقدس، وهم خاطئة النظر في نتائج سرقة بيتر لدفع Paul. Investing مقابل. المقامرة: أين هو أموالك أكثر أمانا العديد من المتشككين، وجحافل من الناس الذين لم يستثمروا من قبل، تعتبر الاستثمار مجرد شكل آخر من أشكال القمار. وهذه النظرة الواسعة النطاق، وإن كانت غير مشوهة، ظلت كثيرة جدا عن التمتع بالمكافآت المالية للاستثمار الحكيم في اقتصاد الولايات المتحدة، وهو ما كان مربحا بوجه عام على المدى الطويل. على الرغم من أنه قد يكون هناك بعض أوجه التشابه السطحية بين المفهومين، فإن التعريف الدقيق لكل من المصطلحين - الاستثمار والقمار - يكشف عن الاختلافات الأساسية بينهما. ويعرف القاموس القياسي الاستثمار، على النحو التالي: وضع (المال) لاستخدام، عن طريق الشراء أو الإنفاق، في شيء يقدم عوائد مربحة، وخاصة الفائدة أو الدخل. نفس القاموس يعرف مقامرة على النحو التالي: للعب في أي لعبة من فرصة للحصول على حصص. لمخاطرة أو خطر المال، أو أي شيء من القيمة، على نتيجة شيء ينطوي على الرهان فرصة الرهان. المقامرة في حين أن التعريفات أعلاه قد تبدو مشابهة، فإن الحقائق ليست هي نفسها. في كازينو القمار، المنزل، أو الكازينو، لديه ميزة رياضية على المقامر، لاعب. خلاف ذلك هو أن المقامر سوف تفقد على المدى الطويل. أدناه، على سبيل المثال، هي خلاف ضد لاعبين لبعض من ألعاب الكازينو الأكثر شعبية من فرصة. قد تختلف الاحتمالات قليلا من كازينو إلى كازينو، وخلال المبادرات الترويجية ولكن عموما هذه الاحتمالات تنطبق، وتعكس اللاعبين عيب عند لعب هذه الألعاب. الكاريبي بوكر الروليت، الصفر مزدوج العوامة، ثمانية طوابق في المراهنات الرياضية والرهان على سباق الخيل، والاحتمالات هي مكدسة بالمثل ضد المراهنة. الرهان على الخيول هو في الواقع رهان ضد المراهنون الآخرين، لأن يتم تحديد خلاف من قبل مبلغ المال الرهان على كل حصان. بعد خصم الضرائب والربح إلى مضمار السباق يتم خصمها من رهان المبلغ على الخيول الفائزة في المباراة الأولى والثانية والثالثة في السباق ينقسم المبلغ المتبقي بين الناس الذين يراهنون على هذه الخيول. ولكن المفضلة في كل سباق يفوز فقط في المتوسط ​​ثلث الوقت. في المراهنات الرياضية، يجب على المراهنون طرح مبلغ إضافي من المال خارج الرهان المبلغ، والتي يتم الاحتفاظ بها من قبل المنزل. هذه اللجنة الإضافية، فيغ أو فيغوريش، كما المقامرين يشير إليها، ويحتفظ بها المنزل سواء فاز الراعي أو يفقد. ما يسمى نقطة انتشار، وعدد من النقاط التي يراهن على إعطاء في أي لعبة البيسبول وكرة السلة وكرة القدم والهوكي، وما إلى ذلك يفرض خلاف إضافي ضد اللاعب. حتى لو كان المراهنون يرهون على الفريق الفائز، وإذا لم يفوز الفريق من خلال المزيد من النقاط التي قدمها المراهن، والرهان هو خسارة للاعب. استنادا إلى الحقائق المذكورة أعلاه، القمار بشكل عام يبدو وكأنه الرهان سيئة، والمقامرة في وضع غير مؤات مهما كانت ذكية. الحظ، عامل X، قد يفضل المقامر لرهان واحد أو لفترة طويلة، ولكن في نهاية المطاف مؤقتة تشغيل الحظ هو متقلب وغير متوقعة. الآن، دعونا ننظر إلى الاستثمار وكيف يختلف عن القمار. الاستثمار عندما كنت مقامرة، كنت تملك شيئا. عند الاستثمار في الأسهم، أو صندوق مؤشر الأسهم. كنت تملك حصة من الشركة أو الشركات التي كنت استثمرت. إذا كانت الشركة مربحة وتصدر أرباحا. يمكنك الاستفادة ماليا. إذا كان سعر السهم أو الأسهم التي ترتفع ترتفع، يمكنك بيع في الربح. وعلى الرغم من تقلب سوق الأسهم صعودا وهبوطا على مدى عقود، فإن الاتجاه العام قد ارتفع. وبالتالي، فإن المستثمرين في سوق الأوراق المالية شراء ومحتفظين قد حصلوا على أرباح من المستثمرين في السندات الحكومية ذات التصنيف العالي أو المضمونة. قد استفادت بالمثل على المدى الطويل مع القليل، إن وجدت، من المخاطر. كما ارتفعت قيمة الاستثمارات العقارية التي تم اختيارها بشكل جيد، لاسيما المساكن السكنية، من حيث القيمة. لذلك، وعلى الرغم من الارتفاع والهبوط الدورية، كانت سوق الأسهم والسندات الحكومية الأمريكية والاستثمارات العقارية المختارة بشكل جيد مربحة عموما على مر السنين. ومع ذلك، فإن أي مستشار مالي ذكي اقول لكم ان الاداء السابق ليس ضمانا للأداء المستقبلي. ومع ذلك، فإن الاتجاه الواضح هو الاستثمار في الأسهم والسندات والعقارات، إذا عقد على المدى الطويل، وعادة ما تسدد. ومع ذلك، فإن محفظة متنوعة هي العنصر الرئيسي. ومن شأن مزيج من المنتجات الاستثمارية المختلفة أن يحمي المستثمر من الانكماش في قطاع أو أكثر من قطاعات الاقتصاد. دعونا ننظر إلى بيانات سوق الأسهم على مدى 10 سنوات من 2000 إلى 2009. وتظهر الأرقام أن زيادات السوق تفوق بكثير الانخفاضات. مؤشر سامب التاريخي 500 مؤشر سوق الأسهم عوائدالمركبات غ الاستثمار غ ما هو الفرق بين القمار والاستثمار ما هو الفرق بين القمار والاستثمار ومن المتفق عليه عموما أن الكازينوهات يجب، في المصلحة العامة، أن تكون غير مكلفة ومكلفة. وربما ينطبق الشيء نفسه على البورصات. - جون ماينارد كينز ما هو الفرق بين المقامرة والاستثمار من أجل التفريق بين الاثنين، يجب أن نبدأ بتعريفها. وغالبا ما تتم المقارنات بين النشاطين، ولكن لم أرى أبدا المصطلحات المحددة صراحة. إذا كنت حافزا بما فيه الكفاية، فإنني أشجعكم على محاولة تعريف مصطلحات المقامرة والاستثمار قبل مواصلة قراءة هذا المقال. قد تفاجئ نفسك. (انتظر، انتظر هنا من أجلك.) ما هي التعريفات التي توصلت إليها هل الاستثمار والقمار متبادلان، أو هل هناك مجال من التداخل وهل الحدود محددة بوضوح، أم أن هناك منطقة رمادية في الوسط لنرى ما يقوله القاموس. هيريس ما القاموس العشوائي البيت على رف الكتب بلدي يقول: غامبل: للعب في أي لعبة من فرصة للحصول على حصص. لمخاطرة أو خطر المال، أو أي شيء من القيمة، على نتيجة شيء ينطوي على فرصة. الاستثمار: لوضع المال للاستخدام، عن طريق الشراء أو الإنفاق، في شيء يقدم عوائد مربحة. يبدو كلاهما معقولا عند المراجعة الخاطئة، ولكن نظرة فاحصة تكشف أنها ليست مفيدة بشكل رهيب. تعريف المقامرة يمكن أن ينطبق فقط على الاستثمار، والعكس بالعكس. يقول موقع القاموس على الانترنت: غامبل: للمراهنة على نتيجة غير مؤكدة، كما في المسابقة. أن تأخذ خطر على أمل الحصول على ميزة أو فائدة. الاستثمار: إلزام المال أو رأس المال من أجل الحصول على عائد مالي. ومرة أخرى، فإن التمييز ليس واضحا. في الاستثمار، هل أنت لا تراهن على نتيجة غير مؤكدة أنت لا تأخذ خطر على أمل الحصول على ميزة أو فائدة في القمار، وأنت لا يرتكب المال أنت لا تفعل ذلك من أجل الحصول على عائد مالي ما وراء قاموس موافق ، وبالتالي فإن تعريفات القاموس أرينت مفيدة جدا. ولعلنا قد نكون قادرين على بناء تعريفات من تلك الخصائص، إذا قمنا بدراسة بعض الطرق التي ينظر بها إلى المقامرة والاستثمار بشكل عام. الاستثمار هو شيء جيد، القمار هو شيء سيء. وأعتقد أنه سيكون من الصعب أن يجادل مع الادعاء بأن الاستثمار هو، على التوازن، شيء جيد. ويعتبر الاستثمار على نطاق واسع المحرك الذي يدفع الرأسمالية. وهو يميل إلى وضع المال في أيدي من يتمتعون بأكثر الاستخدامات الواعدة والإنتاجية له، ويدفع الاقتصاد تدريجيا إلى أعلى. المستثمرون يرتدون مجرد الرهان على الشركات التي ستنجح، أنها توفر العاصمة تلك الشركات تحتاج إلى تحقيق أهدافها. ويرجع موقف القيادة الأمريكية في مجال التكنولوجيا إلى حد كبير إلى الاستثمارات التي تقوم بها شركات رأس المال الاستثماري، والمستثمرون الملاك والمستثمرون الأفراد التكنوفيليون. وبالمثل، يمكنك تغيير العالم بطريقة صغيرة من خلال الاستثمار في الشركات التي تؤمن بها، مثل الشركات واعية اجتماعيا أو بيئيا وصناديق الاستثمار المشترك، أو شركات التكنولوجيا الحيوية التي تعمل على الأمراض التي قد تؤثر عليك أو شخص قريب منك. ومن ناحية أخرى، فإن المقامرة لا تقدم مساهمة إيجابية. القمار لا تميل إلى مساعدة الاقتصادات المحلية، ولكن أيضا يجلب عادة معها آثار جانبية غير سارة موثقة جيدا. سوء ترك الأمر للقارئ أن يقرر ما إذا كان القمار هو، على التوازن، زائد أو ناقص. وبالنظر إلى الأسواق المالية، يمكن للمرء أن يجعل القضية أن الناس الذين مقامرة في هذا المجال لا تخدم وظيفة، من خلال إضافة إلى عمق الأسواق والسيولة والشفافية والكفاءة. ولكن تلك القيمة الصغيرة نسبيا، وهؤلاء المقامرون ربما التقاط معظم هذه القيمة لأنفسهم. من ناحية أخرى، فإنها غالبا ما تزيد من تقلبات الأسواق، والتي هي في الميزان عادة سلبية (على الرغم من أنه يوفر فرص المستثمرين والدهاء للحصول على أرباح أكبر). كما قال وارن بافيت، وول ستريت يحب أن يميز انتشار الألعاب المالية المحمومة كنشاط متطور، الاجتماعي الإيجابي، وتسهيل صقل اقتصاد معقد. ولكن الحقيقة هي خلاف ذلك: المعاملات قصيرة الأجل في كثير من الأحيان بمثابة القدم غير مرئية، والركل المجتمع في السقوط. إن الأسئلة المتعلقة بما إذا كانت المقامرة خاطئة أخلاقيا ومدى تنظيمها بدقة أمر مهم ولكنها تتجاوز نطاق هذه المقالة، ومن ثم لا يذكرها إلا بالمرور. وتتعرض الحكومات عموما للعب القمار (ما لم تكن، بالطبع، تحصل على حصة الأسود من الأرباح، كما هو الحال مع اليانصيب الدولة). العديد من الأديان عبوس على القمار (ولكن لا يبدو أن العقل البنغو الكنيسة). ليس لدي أي مشكلة مع شخص معارضا أخلاقيا للمقامرة، طالما أن هذا الشخص يعرف بالضبط ما هيش يعني عن طريق القمار. وأود أن أسارع إلى إضافة أنه ليس كل أنواع الاستثمار منتجة. شراء وعقد النتائج في مساهمة إيجابية في الاقتصاد، ولكن شراء وبيع بسرعة، الطريق التجار اليوم لا، يؤدي إلى أي مساهمة صافية. ولأغراض التحقيق الحالي، يمكننا إما إعادة تصنيف الأنشطة ذات النوع الاستثماري التي يتم إنتاجها كمقامرة، أو يمكن اعتبارها استثناءات للقاعدة. أنا أميل نحو التفسير الأخير. في الاستثمار، والاحتمالات هي في صالحك في القمار، والاحتمالات هي ضدك. وقال بيتر لينش أن الاستثمار هو مجرد مقامرة التي كنت تمكنت من إمالة الصعاب لصالحك. ولكن هذا الموقف مبسط للغاية. هناك الكثير من الاستثمارات حيث تكون الاحتمالات ضدك: العقود الآجلة والخيارات وتجارة السلع (حيث تتضرر من العمولات وانتشار بيداسك)، وتداول الأسهم بشكل متكرر (لنفس السبب)، وبيع قصير (لأن السوق يذهب على سبيل المثال لا الحصر، على المدى الطويل)، على سبيل المثال لا الحصر. وبالمثل، في حين أن معظم أنواع المقامرة خلاف ضدك، فمن الممكن أن تكون الاحتمالات في صالحك. قضيت صيفا واحدا خلال العمل الجامعي في ولاية أريزونا، وذهبت إلى نيفادا في عطلة نهاية الأسبوع معظم للعب لعبة ورق. من خلال عد البطاقات، وكنت قادرا على الحصول على ميزة صغيرة ولكن يمكن التنبؤ بها على المنزل، حوالي 1.5 لكل وحدة الرهان في المتوسط. (أنا عافت عاد منذ ذلك الحين، لعدة أسباب: لا تحديا فكريا في حين أن بطاقة العد غير قانوني، يمكن لاس الكازينوهات تجعلك تترك إذا كانوا يشككون من القيام بذلك ووجدت أنه من الأسهل وأكثر متعة لكسب المال في الأسهم مما كانت عليه في لعبة ورق.) يمكن للاعبين لعبة البوكر الخبراء أيضا كسب المال في الكازينوهات، لأن منافسيهم لاعبين آخرين بدلا من المنزل، وطالما يأخذ المنزل قطعه فإنه لا يهتم كيف يتم إعادة توزيع بقية الأموال بين اللاعبين. هناك مشاكل إضافية مع هذا محاولة توصيف القمار رهان خاسر والاستثمار كراهن الفوز. ويعني ذلك أن نشاطا معينا ينتقل من المقامرة إلى الاستثمار (أو العكس) بمجرد أن يتأرجح الأرجح في نقطة التعادل. وبالمثل، إذا كان لاعبين اثنين يشاركون في نشاط فيه واحد لديه ميزة على الآخر، فإنه يعني أن شخصا واحدا هو القمار والآخر هو الاستثمار. وهذا يعني ضمنا أن المؤسسات التي تحصل على الاكتتاب العام بسعر الطرح ستكون من المستثمرين، وأن القليل من الناس أن تلك المؤسسات على الفور الوجه الأسهم إلى الربح سيكون المقامرين. وعلاوة على ذلك، في حين أنه من الممكن لحساب الاحتمالات الدقيقة لبعض ألعاب الكازينو، وهذا هو نادرا ما يكون الحال في وول ستريت. كيف يمكنك أن تعرف على وجه اليقين ما إذا كانت الاحتمالات هي ل أو ضدك إذا كنت ترغب في شراء سهم معين اليوم ماذا عن الاستثمارات رأس المال الاستثماري، ويقول لك أرنت خلاف محتومة مكدسة ضدهم نعم، فإن غالبية الاستثمارات في رأس المال الاستثماري يؤدي إلى خسارة، في كثير من الأحيان خسارة إجمالية للمبلغ المستثمر. ومع ذلك، فإن صناديق المشاريع عادة ما تحقق عوائد أعلى من الأسهم لأن نسبة صغيرة من استثمارات الشركات تدير المنازل، أكثر من تعويض عن خسائر كاملة على الاستثمارات الأخرى. لذلك في حين قد يبدو رأس المال الاستثماري مثل القمار في أن الاحتمالات ضد شركات فك على أي رهان معين، في المتوسط ​​العائد المتوقع هو إيجابي، وبالتالي فإن الاحتمالات على المدى الطويل هي في الواقع لصالحهم. القمار يمكن أن يكون الادمان ومدمرة، ولكن الاستثمار غير قادر. تم تحديد المقامرة القهرية بشكل صحيح على أنها مشكلة، وتساعد منظمات مثل غامبلرز أنونيموس الأشخاص على التعامل مع المشكلة. ولا يعتقد عموما أن هناك مشكلة مماثلة في الاستثمار. لا يوجد مستثمرون مجهولون، ولا أحد يتحدث عن المستثمرين القهريين. ولكن في حين لم يكن هناك بعد اعتراف واسع النطاق من الإدمان الاستثمار، وسوف يكون هناك قريبا. مارفن شتاينبرغ، المدير التنفيذي لمجلس كونيتيكت حول القمار القهري، قال مؤخرا هذا عن الاستثمار في الإدمان: نحن لا نعرف المدى الحقيقي للمشكلة لأنه لا يكاد يعرف أي شخص أنه مشكلة القمار - يرون أنها مشكلة مالية أو استثمار مشكلة. العديد من المستثمرين على الانترنت الذين يدعون أن المستثمرين شراء وشراء التحقق من محافظهم على أساس يومي أو كل ساعة، والقفز والخروج من الأسهم في كثير من الأحيان أكثر مما يدركون. التداول النشط يمكن أن يكون مكلفا، سواء من حيث العمولات و بدك ينتشر و من حيث التعب العاطفي. أيضا، بعض الناس يستثمرون بقوة أكبر مما ينبغي، وهو أمر مماثل تقريبا للمقامرين الذين يراهنون على أموال أكثر مما يمكنهم تحمله. تقدم هذه الصفحة قائمة من الأسئلة لمساعدة الشخص على تحديد ما إذا كان هيش قد يكون مقامر القهري. يستعاض عن كلمة "المقامر" بالمستثمر لكل سؤال، والاستبيان له نفس القدر من الفائدة، ولكن لغرض مختلف. القمار هو الترفيه، والاستثمار هو العمل. كما قال براد هيل، الأسواق المالية العالمية تمثل أعظم المتفرج الرياضة الإنسانية وضعت من أي وقت مضى. لديها الوصول الكوكبي، العديد من الساحات التنافسية المحلية، وأحجام الإحصاءات، لاعبين نجم، و - أفضل للجميع - يمكن لأي شخص التنقل بين مجالات المراقب والمشارك، مروحة ومشغل. إذا كنت الحول مجرد حق، يبدو أن ناكسترس صامتة من نبك أن معلنين اللعب عن طريق اللعب، واصفا اللعبة لمشجعي الولايات المتحدة. وتختلف الأقسام المالية للصحف عن الأقسام الرياضية في عرضها للقصة والبيانات والشخصية ليس أساسا. في حين أن المقامرة على أنها الترفيه، والاستثمار كقسم الأعمال الثنائية قد يكون واضحا في الماضي، والخط هو عدم وضوح. وقد مكنت الانترنت شركات الوساطة المالية وغيرها من المواقع المالية على شبكة الإنترنت من إحداث ثورة في الاستثمار بالتجزئة، والتي على التوازن هو فائدة هائلة لكل من المستثمرين الأفراد والاقتصاد بشكل عام. ومع ذلك، فإن الوصول على نطاق واسع من الصفقات على الانترنت رخيصة اجتذبت أيضا بعض الناس الذين يتمتعون الرهان وعرض التداول عبر الإنترنت باعتبارها شكلا جديدا من وسائل الترفيه. والعوامل الرئيسية التي تسرع في هذا الاتجاه هي أن المقامرة تخضع لتنظيم صارم وليس في كل مكان، وأن الاحتمالات تكون عادة أفضل في الاستثمار منها في المقامرة. وقال كريس أندرسون، المدير التنفيذي لمجلس إلينوي حول المشاكل والقمار القهري، أن القمار القهري ليس حقا عن كسب المال، عن العمل، وإغراء الفوز الكبير. بينما أنا لا عالم الأعصاب، وأظن أن التغيرات الكيميائية التي تحدث في أدمغة المقامرين القهري والتجار يوم القهري متشابهة، لأنها على حد سواء ركوب على نفس السفينة الدوارة العاطفية من الانتصارات والخسائر. وبالمثل، في حين أن بعض الناس الذين يستثمرون في أسهم التكنولوجيا الفائقة يفعلون ذلك للعائدات المحتملة، والبعض الآخر يفعل ذلك بسبب الاندفاع أنها تحصل من التقلبات الهائلة. ويشعر الحق في تصنيف هذه المجموعة الأخيرة كمقامرين بدلا من المستثمرين. أنا لا أقصد أن يعني أن أعتقد أنها مقبولة للمقامرة للترفيه ولكن ليس للاستثمار للترفيه. أعتقد أن كلاهما مقبول على حد سواء، شريطة أن يتمتع الشخص بالنشاط (بدلا من الشعور بالإكراه على المشاركة)، وشريطة أن يستخدم الشخص فقط المال الذي يمكن أن يخسره. ولكن إم ربما ليس أفضل شخص لاتخاذ حكم على هذا السؤال، لأن إيف لم تجد إما القمار أو الاستثمار لتكون مسلية. كان هدفي دائما خلق قيمة بدلا من التمتع، وأضع الرهانات فقط حيث احتمالات هي الأكثر في صالح بلدي، وليس حيث أتوقع أن تجد معظم الإثارة. الاستثمار هو الادخار لأهداف محددة، مثل التقاعد، في حين القمار ليس. ويرى كثير من الناس أن الاستثمار هو استراتيجية مقررة لبناء الثروات لتحقيق أهداف مستقبلية محددة. وهذا صحيح بالتأكيد على بعض أنواع الاستثمار. ولكن هذا هو إلى حد كبير نتيجة ثانوية من وجود احتمالات في تلك لصالح. إذا كان لديك حافة (سواء في العوامة أو في الأسهم)، والوقت وقوانين الاحتمال هي مزيج قوي. القمار سوف تعمل فقط وكذلك الاستثمار لتخطيط الحدث المالي إذا كانت ألعاب القمار لصالحك. المستثمرون محرومون من المخاطر، في حين أن المقامرين هم من طالبي المخاطر. وتعتبر المخاطرة جوهرية لكل من المقامرة والاستثمار. هناك عدد قليل من الاستثمارات التي لا تنطوي على مخاطر، مثل المعاشات الثابتة والسندات الحكومية المحتفظ بها حتى الاستحقاق، ولكن حتى تلك التي لديها مخاطر التضخم. ويبدو أن الفرق الرئيسي بين المجموعتين هو استعداد المشاركين النسبي لقبول المخاطر. يميل المستثمرون إلى تجنب المخاطر ما لم يتم تعويضهم بشكل كاف عن أخذها، ولكن المقامرين لا يفعلون ذلك. وبعبارة أخرى، يتحمل المستثمرون المخاطر التي يجب عليهم اتخاذها فقط، في حين يأخذ المقامرون أيضا بعض المخاطر التي يجب ألا يتخذوها. هل تفضل 50 أو 5050 فرصة في 100 إذا كنت تأخذ 50، كنت مستثمرا. إذا ذهبت للجميع أو لا شيء، كنت مقامر. هل تفضل وضع أموالك تحت فراشك أو في مخزون متقلب للغاية يمكن أن يفلس أو يمكن أن يتضاعف في القيمة السؤال مختلف قليلا، ولكن الإجابة مفيدة بنفس القدر. إذا كنت تتوقع مضاعفة أموالك بسرعة، مهما كنت تفعل ربما القمار، حتى لو كان يحدث في وول ستريت وليس في لاس فيغاس. ومع ذلك، ينطبق هذا التوصيف للمقامرين كمخاطرة للمخاطر فقط على المقامرين غير المحترفين، والناس الذين يزورون مدينة أتلانتيك لعطلة نهاية الأسبوع لأغراض الترفيه. إن المقامرين المحترفين الذين تمكنوا من إثارة الصعاب لصالحهم يتصرفون مثل المستثمرين، بعيدا عن المخاطر ما لم تكن المكافأة كافية لتبرير اغتنام الفرصة. في الواقع، يمكن للمرء أن يجعل حجة أن المستثمرين عموما على مخاطر أكثر من المقامرين المحترفين، بسبب عدم اليقين المتأصل في الأسواق المالية. كما ذكرت من قبل، من الصعب على المستثمرين لحساب كم من ميزة لديهم، ولكن احتمالات استراتيجية القمار معينة يمكن أن تكون معروفة إما على وجه التحديد أو على الأقل تقريبا. الاستثمار هو القمار عملية مستمرة هو حدث فوري أو سلسلة من الأحداث. يبدو أن هذه القاعدة تعقد في معظم الحالات. الاستثمار هو عملية مستمرة لنشر رأس المال بحثا عن زيادة صافي القيمة باستمرار. ونتيجة لذلك، يتم تضمين الإشباع المتأخر. Gambling is a specific act or series of acts, centered around immediate gratification. In this respect, day trading resembles gambling: the participant gets in, the price moves up or down, and heshe gets out, usually in a matter of minutes. The same could be said of buying with the belief that a stock is about to jump, or buying IPO shares with the intention of flipping them in a few hours or days, or buying options which are close to expiration. On the other hand, buying in the belief that a stocks price will eventually reflect its value, with the plan of holding as long as it takes for this to happen, is more like investing. Investing is the ownership of something tangible gambling isnt. The latter half of the statement is certainly true, but the former half is only sometimes true. Some investments involve the ownership of something tangible, but many dont. For example, derivatives are investments derived from other investments. An option is a derivative that gives the owner the right to buy or sell a specific amount of a given security at a specified price during a specified period of time. Options are generally classified as investing rather than gambling, and rightly so, but they do not represent ownership of anything tangible. However, when you realize that an option is essentially a bet that a given security will or wont be above a certain price on or by a certain date, it starts to feel more like gambling than investing. An even more strict definition of investing would require that it involves the purchase of an asset which either produces a stream of income or can be made to produce a stream of income. But this definition would eliminate such assets as collectibles, stamps, art, and gold, which have no intrinsic value. I dont think it makes sense to exclude them simply on this basis. We might choose not to consider them investments because of their poor long-term performance, but we shouldnt choose not to consider them investments simply because they wont ever produce a stream of income. Investing is based on skill and requires the use of a system based on research, while gambling is based on luck and emotions. A lot of so-called investors dont do nearly as much research as they should. Many buy on tips or rumors, or based on some analysts price target, without doing their own exhaustive research. It feels right to call such behavior gambling. Similarly, investors who are making decisions based on emotions (especially greed and fear), rather than remaining emotionally detached and sticking with their strategy, are to some extent gambling. On the other side of the coin, some gamblers do serious research, often paying hundreds of dollars a month for real time data on what the current lines are (for example, on scoresandodds or vegasinsider). Professional sports investors devote 12 hours a day, every day, to handicapping sports. They read dozens of newspapers, subscribe to line services, maintain inside contacts, and have years of experience, usually on both sides of the betting counter. These professionals keep their emotions away from the decision-making process. Once they have a system that works for them, they dont second-guess it, focusing on long-term profits instead of day-to-day performance. Also, they concentrate on the areas in which they achieve maximum results. Many professionals bet only on one sport, which bears more than a superficial resemblance to Warren Buffetts idea of staying within ones circle of competence. While investing and gambling probably initially appear to be worlds apart, the above attempts at differentiation revealed that the actual differences are smaller than the perceived differences, and that there is a significant gray area in the middle. Based on the above characterizations, it is clear that the appropriate classification isnt wholly dependent on the activity, but also on the way in which the activity is conducted. Theres a big difference between buying a stock after thoroughly researching it and buying a stock by hitting it on a dartboard. This is true even if the same stock happens to be chosen. Similarly, theres a big difference between buying exotic derivatives to hedge against an existing risk or position and buying the same derivatives because you saw a web site touting them. As a final example, theres a big difference between buying a government bond in order to collect the interest it earns and buying the same bond in the belief that interest rates are about to drop and the bonds value will skyrocket. One interesting thing to note is the pattern of exceptions to the attempted characterizations. Most of the exceptions were people who were doing investing-related things but werent behaving like investors, or people who were doing gambling-related things but werent behaving like gamblers. Of the four groups, recreational investors, professional investors, recreational gamblers, professional gamblers, there are more similarities between the two recreational groups and between the two professional groups than between the two investing groups and between the two gambling groups. Specifically, those who use a rigorous system, do research, tilt the odds in their favor, treat it as a business rather than as entertainment, avoid addiction, and keep their emotions in check tend to behaving like investors, and those who dont tend to be behaving like gamblers. It might not be such a stretch to call professional gamblers investors and recreational investors gamblers. A Third Option: Speculating Another possibility is that the two terms gambling and investing arent sufficient to cover the entire range of activities under consideration. A third term, speculating, is often used to straddle the two, specifically to handle activities that would ordinarily be considered investing but are done in a way that make them feel more like gambling. In The General Theory of Employment, Interest, and Money . John Maynard Keynes defined speculation as the activity of forecasting the psychology of the market, and speculative motive as the object of securing profit from knowing better than the market with the future will bring. Many people consider billionaire George Soros to be an investor, but he prefers the term speculator. In fact, he has said that an investment is a speculation that has gone wrong. What he means by this is that, among speculators, an investment is the name they give to a speculation that didnt work out the way they expected and that left them stuck with a position they hope will improve with time. Soros and other speculators make their predictions partially based on market psychology, and in this respect their behavior fits perfectly with the Keynes definition of speculation. But there is much more to speculating than just interpreting market psychology, and this definition isnt sufficiently distinct from the ones we formulated for gambling and investing in the above section. According to the dictionary on my bookshelf, speculation is the engagement in business transactions involving considerable risk for the chance of large gains. By this definition, the entire distinction rests on the degree of risk and size of potential gains. In support of this definition, bond rating agencies commonly use the term speculative to refer to high-risk bonds (those rated below BBB by SampP or Baa by Moodys). In their book Investments . Zvi Bodie, Alex Kane, and Alan Marcus argue that a gamble is the assumption of risk for no purpose but enjoyment of the risk itself, whereas speculation is undertaken in spite of the risk involved because one perceives a favorable risk-return trade-off. But this is too simplistic. no one would play casino games if the only possible outcomes were either breaking even or losing the rush they experience comes from the possibility of winning and not merely from the taking of risk. They continue: To turn a gamble into a speculative prospect requires an adequate risk premium for compensation to risk-averse investors for the risks that they bear. Hence risk aversion and speculation are not inconsistent. This part I agree with. In fact, whether they realize it or not, their definition reclassifies gambling as speculation when the odds can be sufficiently tipped in the players favor, such as in professional blackjack or poker, which fits in nicely with argument made in the previous section. Zvi Bodie et al appear to be saying that in order to be speculating rather than gambling, the person must not take greater risks than are justified by the potential reward. Others say that in order to be speculating rather than investing the person must be taking greater risks than are justified by the potential reward. For example, in Benjamin Graham and David Dodds classic Security Analysis . they argue that an investment operation is one which upon thorough analysis promises safety of principal and an adequate return. Operations not meeting these requirements are speculative. Both positions are defensible. But perhaps a better interpretation would rest on the realization that different investors have different tolerances for risk. Perhaps speculators are those who are risk-neutral, while gamblers are risk-seekers and investors are risk-averse. While adding the term speculation to the mix might have some value, it probably adds more confusion than clarification, so I prefer to leave it out and focus on just gambling and investing. Conclusions So whats my resolution to this definition conundrum Well, the purpose of words is to communicate concepts. So it doesnt really matter what definitions you use, as long as you and the person(s ) youre communicating with are clear about what is meant by those words. And even more importantly, as long as you know what youre doing, investing or gambling, before you do it. But with that said, it would be beneficial if everyone could agree on what the terms mean, so we dont need to make our definitions explicit every time we want to use them. To this end, I offer the following definitions, which are built from the various characterizations in the above section: Investing: Any activity in which money is put at risk for the purpose of making a profit, and which is characterized by some or most of the following (in approximately descending order of importance): sufficient research has been conducted the odds are favorable the behavior is risk-averse a systematic approach is being taken emotions such as greed and fear play no role the activity is ongoing and done as part of a long-term plan the activity is not motivated solely by entertainment or compulsion ownership of something tangible is involved a net positive economic effect results. Gambling: Any activity in which money is put at risk for the purpose of making a profit, and which is characterized by some or most of the following (in approximately descending order of importance): little or no research has been conducted the odds are unfavorable the behavior is risk-seeking an unsystematic approach is being taken emotions such as greed and fear play a role the activity is a discrete event or series of discrete events not done as part of a long-term plan the activity is significantly motivated by entertainment or compulsion ownership of something tangible is not involved no net economic effect results. Speculating - I would prefer to avoid this term entirely, but if necessary I would define it as: Investing or gambling characterized by a high degree of risk and a high potential for reward. Are you disappointed that I didnt crystallize the essence of gambling and investing into a single distinguishing feature Did I merely sidestep the ambiguity, and sweep the gray areas and the important exceptions under the rug I dont think so. The taxonomy doesnt have to be completely distinct in order to be useful, nor does it need to be just a single feature. And just because some of the characterizations had exceptions doesnt mean they should be thrown out entirely. Nearly everyone agrees that the concept of chair is a useful one, even though its difficult to define exactly what the necessary and sufficient characteristics of a chair are. Why Does it Matter Lawmakers and regulatory bodies need to be clear on what the terms mean, so they understand the scope of their legislation and regulation, regarding prohibited behavior, adequate disclosure, participant protection and similar issues. In general, Im in favor of less regulation and more disclosure for both activities described as gambling and those described as investing, but Im no expert on the subject and a thorough discussion is beyond the scope of this essay. Everyone needs to realize how easy the internet makes it to gamble under the guise of investing. When people use generic terms without ever specifying what they mean, its easy for those terms to gradually change in meaning, and I think thats exactly what the internet is causing to happen. I dont mean to imply that the internets democratization of investing is a bad thing. In fact, I think its the one of the most important developments in the history of investing. My hope in pointing this out is to awaken those individuals who are acting like gamblers but who think theyre acting like investors. Investing addiction is as serious as gambling addiction, and should be treated as such. If more people start to view buying and selling stocks online as a way to get the betting rush that previously required a trip to a casino, is there any reason to think the same negative consequences that follow gambling wont also follow investing Perhaps investing addiction is not getting the attention it deserves because most people are attaching to it all the positive connotations of investing and none of the negative connotations of gambling. Those who have ethical problems or religious issues with gambling (or even investing) owe it to themselves to figure out exactly what they object to and why. As I mentioned, I have no such ethical problems with either gambling or investing, but again, this discussion is beyond the scope of this essay. Ill leave it to Benjamin Graham to further emphasize why such clarity is essential. In The Intelligent Investor he said: The distinction between investment and speculation in common stocks has always been a useful one and its disappearance is a cause for concern. We have often said that Wall Street as an institution would be well advised to reinstate this distinction and to emphasize it in all dealings with the public. Otherwise the stock exchanges may some day be blamed for heavy speculative losses, which those who suffered them had not been properly warned against. He continues: Outright speculation is neither illegal, immoral, nor (for most people) fattening to the pocketbook. There is intelligent speculation as there is intelligent investing. But there are many ways in which speculation may be unintelligent. Of these the foremost are: (1) speculating when you think you are investing (2) speculating seriously instead of as a pastime, when you lack proper knowledge and skill for it and (3) risking more money in speculation than you can afford to lose. I agree completely, and I suspect that his use of the term speculating is very similar to this essays use of the term gambling. Special Disclaimer This essay is not meant to condone gambling, or to suggest that you cash out your portfolio and become a professional blackjack or poker player. Those are tough ways to make money, and were mentioned primarily for illustrative purposes. We recommend that you get assistance from a professional before doing anything you dont know how to do. Some of these activities, especially those considered gambling, might not be legal in certain places. Even if you find bets for which the odds are in your favor, we encourage you to make sure your chosen activity is legal before participating. Companies and Sites Mentioned Related Books Helpful Articles